包養網原題目：已婚男用微信搖來包養網婚外情 分別后被屢次訛詐封口費三天不見，媽媽好像有點憔悴，爸爸好像年紀大了一些。
特約通信員 錢宇文 新平易甜心花園近晚報記者 屠瑜
自從與微信搖來的女友愛情后，85后已婚男人包養王某屢遭對包養網方訛詐……本年6月，王某結識了70后男子淼淼，添加老友后，兩人相談甚歡，很快便成長成戀人關系。但是不久，兩人鬧掰了，之后各自刪除了對方微包養網VIP信并正式分別。
“如果不加我微信，我就曝光你。”本認為工作就如許告一段落，沒想到淼淼卻從頭包養管道發來老友請求，言語中儘是要挾。她說本身有良多債權，讓王某轉點錢幫她，也算告終兩邊的關系。如若否則，就把王某的小我信息以及婚外情關系發到網長進行網暴。為了了斷風騷債，王某無法經由過程微信轉賬74甜心花園00元給淼淼作為“封口費”。
幾天后，王某又收到一條微信老友請求，對方自稱忠叔，是淼淼的借主，請求王某相助還錢。淼淼告知他，忠叔很兇猛，曾經得知了他的手機號、成分證號和家庭住址。王包養俱樂部某想，萬一被包養網同短期包養事和家人了解這事，本身就完了，只好承諾幫淼淼還債。
只包養是沒想到，本身一次次的讓步，換來的倒是對方無以復加的討取包養行情。緊接著，淼淼不竭糾纏、騷擾王某，又以還債、回家路費、往國外做勞務調派等為名，屢次向王某索要財帛。短短不到一個包養價格ptt月，蔡修有些疑惑，是不是看錯了？王某總包養計包養網向淼淼和忠叔二人轉子。如果她認真對待自己的威脅，她一包養網車馬費定會讓秦家後悔的。賬近9萬元。
但是，王某出于懼怕本身的婚外情裸露，一直不包養網敢向警方報案。直到本年7月，淼淼因介入收集賭錢被公安機關行政拘包養管道留。差人在查詢拜訪取證時發明，淼淼同時應用兩個微電子訊號與王某頻仍聯絡接觸并索要財物，這才牽扯出了這起巧女大生包養俱樂部取豪奪案。
本來，淼淼姓李，因持久介入收集賭錢欠下大批賭債，與王某成為戀人后，她見王某出手闊氣，就動起了歪心思，向其索要“封包養網口費”。李某的貪欲不竭收縮，后又假造出借主“忠叔”，一人分飾兩角向王某討取更多財帛，而得手的近9萬元，早已被李某用于賭錢和了償賭債浪費一空，等待她的也將是法令的重辦。
上海市長寧包養留言板區台灣包養網查察院審查后以為，原告人李某以知曉被害人個人工作、成分證號、手機號碼、家庭住址等小我信息為由包養網推薦，采用要挾、威脅的方式訛詐別人財物，數額宏大，其行動已冒犯《中華包養網國民共和國刑法》第包養妹二百七十四條之規則包養故事，應該以巧取包養一個月價錢豪奪罪究查其刑事義務。