requestId:68bc6f956bf152.47880849.
審劉志軍案時有壓力
新京報：庭審中，涉貪包養站長腐高官都有哪些反應？
邱波：態度都比較好。這些人能坐到那個位置，都能很好地處理人際關系，邏輯思維比較清晰，有的氣場還很足。
包養網單次新京報：在審理涉貪腐省部級官員時，你的心態會變化嗎？
邱波：可能和包養網軍人家庭出身有關，我接包養網VIP觸高官時沒那包養站長么多想法，不卑不亢，不會因他地位高怎樣，也不會因某個嫌犯學歷地位低而怎女大生包養俱樂部樣。而且現在歷練多了一點，閱卷、撰寫審理報告、判決都游刃有余，法律條文運用得更加嫻熟準確，也對社會的了解更深。
但審理劉志軍時還是有壓力，那是怕自己沒包養網做好。包養網單次工作量太大包養甜心網也會有壓力，怕證據沒理順，事實沒弄清。
新京報：包養庭審時，會和涉貪腐高官進行包養網心理博包養網弈嗎？有哪些技巧？
邱波包養網站：被告人面對法官前會經歷包養網很多程序，如警方和包養合約檢察院，他們意志已很堅定，被法官的語言或技巧感化不太現實。
而且庭審不以法官為核心，法官只是控制節奏，讓控辯雙包養網方展開充分辯駁，還原事實本原。法官不要被一些涉貪腐官員牽著鼻子走，可以跳出來，你要做的就是讓包養他充分表達。
新京報：涉貪腐高官的定罪量刑有哪些考量？比如有評論認為，盡管劉志軍貪腐嚴重，但為高鐵做出了巨大貢獻，其貢獻是否會成為量刑依據？
邱波：量包養網刑是一個很技術的工作。法院有完整的量刑指導意見，也有規則在甜心花園里面，比如是否追贓等。包養網我們秉承罪行相當、人人平等，不會因包養甜心網身份特殊而不同。
劉志軍案前閉關一月
新京報：劉志包養網軍案前，你曾閉關一個月，當時是怎樣的？
邱波：我平時的辦公環境是格子間，一個房間內坐包養網七八個人，工作時電話聲很多，不能靜下心來看卷宗。
劉志軍的卷宗有400多冊，我向包養情婦法院申請一個大的辦公環境，包養行情把卷宗攤到地上對比著看。閉關時每晚都忙到十一二點，除了吃包養甜心網飯睡覺就是看卷宗，唯一的娛樂是晚飯后遛一圈。
新京報：劉志軍案庭審只進行了三個半小時，為何這么短？
邱波包養網單次：劉志軍案在開庭前有一個庭前會議包養網推薦，開了一整天，這個會上解決了很多問題，包括非法證據排除等。這樣做可以節省訴訟資源和訴訟成本。
在庭審時證據就可以簡化出示，只說證據名稱。劉志軍及其辯護人對這些證據都沒有異包養網議。劉志軍本身認罪，只對跟丁書苗的一個細節有異議，庭辯也就圍繞這個展開。
新京報：包養網推薦劉志軍包養網最后陳述時，掏出好幾頁紙的悔過書，聲淚俱下。你怎么看這個場景？
邱波：每個人在人生這條路上都會有很多選擇，會面臨很多誘惑，就看能不能秉持你所堅持的東西。而作為法官，審案子時要客觀，達到超脫的境界。
TC:sugarpopular900
發佈留言